Le Successor 6 associe des éléments centraux relativement étroits à des zones d’épaulement possédant davantage de gomme. Cette répartition instaure deux niveaux de rigidité: le centre conserve une certaine aptitude à épouser les petites irrégularités, tandis que les bords de l’empreinte offrent une assise plus ferme lorsque la charge se déplace latéralement. La contrepartie réside dans les transitions entre rangées étroites et éléments plus larges, où la pression de contact peut être moins homogène.
Les incisions restent assez courtes pour ne pas transformer les pavés en sous-blocs très mobiles. Elles diminuent néanmoins la section résistante de chaque élément et leurs extrémités constituent des points de concentration des contraintes. Le compromis favorise donc une réponse plus nette qu’avec une sculpture très découpée, mais demande une répartition correcte des efforts pour éviter une abrasion accélérée autour des extrémités d’incision.
Le tracé sinueux de certaines séparations longitudinales produit des largeurs de gomme variables le long d’une même rangée. Sous charge, les portions les plus larges jouent le rôle de renforts successifs tandis que les portions resserrées fléchissent davantage. Cette alternance peut contenir le déplacement latéral des bandes étroites, au prix de déformations cycliques concentrées dans les étranglements.
En roulage, l’allongement longitudinal des pavés limite leur basculement d’avant en arrière lors des accélérations et des freinages modérés. Les interruptions répétées conservent toutefois de nombreux bords d’attaque et de fuite: leur sollicitation successive peut créer une différence d’usure entre l’amont et l’aval d’un même pavé. Le décalage entre les rangées évite que tous ces impacts se produisent simultanément, ce qui réduit le risque d’une tonalité unique dominante, sans supprimer le bruit produit par la succession des arêtes.
Dans les changements d’appui, les parties d’épaule riches en gomme devraient se déformer plus progressivement que de petits blocs indépendants. Les courtes découpes leur permettent de s’adapter localement sans faire disparaître leur continuité mécanique. Lors d’enchaînements rapides, les fonds de ces découpes subissent cependant des flexions répétées susceptibles d’accroître localement la température et l’abrasion.
L’ensemble privilégie ainsi une conduite routière stable et assez directe, avec un compromis entre continuité longitudinale et souplesse locale. Ses principales limites prévisibles concernent l’hétérogénéité de rigidité entre rangées, l’échauffement aux points d’étranglement et la sensibilité des nombreux bords courts à une usure différenciée.