
AUTOGRIP
P308
SommerFour VS P308
Im Vergleich zum P308 zeichnet sich Four durch Folgendes aus:
- PlusNasse Straße: +0,5 Punkt von 10
- MinusAbrollgeräusch: -0,7 Punkt von 10
- MinusKomfort: -0,4 Punkt von 10
- MinusTrockene Straße: -0,3 Punkt von 10


Spikes
profil routier symétrique mixte à quatre rainures, nervure centrale et pavés moyennement lamellisés
Reifen-DNA

Vorstellung des Modells
T-TYRE Four est un pneu auto destiné à un usage routier estival. Il s’adresse aux automobilistes recherchant un profil classique pour leurs déplacements sur route, avec une adhérence sur chaussée mouillée classée C, une efficacité énergétique classée E et un niveau sonore extérieur annoncé à 72 dB.
Technische Analyse: FAZIT PROMOREIFEN24
Verfügbarkeit
Dieses Modell ist vorübergehend nicht verfügbar. Sehen Sie sich unten das ausführliche Datenblatt an oder entdecken Sie ähnliche Modelle.
Technische Analyse
Le T-TYRE Four adopte une sculpture symétrique structurée par quatre rainures longitudinales principales, continues et presque rectilignes. Une nervure centrale étroite suit la circonférence du pneu, tandis que les parties intermédiaires sont formées de pavés allongés disposés en rangées.




La sculpture du T-TYRE Four oppose un centre fortement compartimenté à des épaules dont le taux de gomme demeure élevé. Cette répartition produit une assise périphérique assez ferme, tandis que les rangées intermédiaires conservent davantage de liberté de déformation. Le conducteur peut ainsi attendre une réponse latérale relativement franche, mais avec une transition de rigidité perceptible entre le milieu de l’empreinte et ses bords.
Les quatre rainures principales concentrent une part importante du volume libre dans le sens circonférentiel. Cette géométrie favorise le transit axial de l’eau rencontrée par l’empreinte, mais les liaisons vers les bords reposent surtout sur des découpes courtes. Lorsque la hauteur d’eau augmente ou que le pneu travaille avec un angle de dérive, l’eau peut donc circuler facilement dans la longueur tout en trouvant moins de sorties directes vers l’extérieur.
La partie centrale continue forme un chemin de charge peu interrompu. Elle devrait limiter le flottement du centre lors des petites corrections de volant et stabiliser la réponse en ligne droite. Sa faible largeur réduit toutefois son bras de levier transversal: l’essentiel de la tenue en appui est alors repris par les rangées adjacentes et par les épaules, plutôt que par cette bande centrale seule.
Les pavés intermédiaires allongés offrent plus de rigidité longitudinale que ne le feraient de petits blocs isolés. Les incisions de densité moyenne leur permettent néanmoins de fléchir localement. Ce compromis peut rendre les prises de couple progressives, mais il crée aussi plusieurs niveaux de mobilité dans une même rangée: la gomme située près d’une incision se déplace davantage que le noyau du pavé, ce qui peut favoriser une usure localisée des arêtes sous freinages répétés.
Les éléments d’épaule présentent une grande surface porteuse entre deux encoches. En virage, cette masse de gomme limite l’écrasement des bords et retarde la sensation d’affaissement de l’épaule. En contrepartie, la répétition régulière des encoches peut générer une excitation acoustique plus marquée à certaines vitesses qu’un pas irrégulier. Leur ouverture périphérique facilite cependant la libération de petites quantités d’eau et réduit le verrouillage complet du bord de l’empreinte.
La fine rainure placée près d’une seule épaule introduit une légère différence de souplesse entre les deux côtés malgré l’équilibre général du dessin. L’épaule ainsi subdivisée peut mieux absorber les petites irrégularités, mais elle risque aussi de se déformer et de chauffer un peu plus lors d’un appui prolongé. L’autre côté, plus plein, devrait opposer une résistance latérale légèrement supérieure.
Enfin, la coexistence d’une bande centrale continue, de rangées intermédiaires découpées et d’épaules semi-continues implique des vitesses d’usure potentiellement différentes. Le centre et les bords disposent de chemins de charge plus directs, tandis que les pavés intermédiaires subissent davantage de microdéformations. À long terme, un décalage de hauteur peut apparaître entre ces zones et modifier progressivement le niveau sonore ou la précision de conduite.
Position in der Modellreihe
Touring 4 saisons
Four ist der einzige Reifen seiner Modellreihe im Segment Touring 4 saisons : Im Katalog wird kein anderes vergleichbares Modell angeboten.
Wettbewerbsposition

AUTOGRIP
Four VS P308
Im Vergleich zum P308 zeichnet sich Four durch Folgendes aus:

APLUS
Four VS A919
Im Vergleich zum A919 zeichnet sich Four durch Folgendes aus:

ACHILLES
Four VS Desert Hawk UHP
Im Vergleich zum Desert Hawk UHP zeichnet sich Four durch Folgendes aus:

BARUM
Four VS Bravuris 2
Im Vergleich zum Bravuris 2 zeichnet sich Four durch Folgendes aus:

AUSTONE
Four VS Athena SP303
Im Vergleich zum Athena SP303 zeichnet sich Four durch Folgendes aus:
Abweichungen in Punkten von 10, aus Sicht dieses Modells, bei den für seinen Einsatz entscheidendsten Kriterien.
Erfahrungen von Kunden, die dieses Modell gekauft haben, über alle Reifengrößen hinweg.
Für dieses Modell gibt es noch keine Kundenbewertungen.
Bewertungen werden nach der Prüfung veröffentlicht, unabhängig von der Sternebewertung. Gewerbliche Käufe sind gekennzeichnet.
FAQ
Derzeit sind 0 verschiedene Größen auf dieser Seite sichtbar.
Beginnen Sie mit der Breite und prüfen Sie dann den Querschnitt und den Felgendurchmesser, die in der Auswahl angeboten werden. Die Optionen werden anhand der tatsächlich im Katalog verfügbaren Varianten aktualisiert.
Ja, dieses Modell ist für die Saison „Ganzjahr“ geführt. Prüfen Sie, ob diese Saisonalität zu Ihrem Einsatz und zu Ihrem Fahrzeug passt.
Diese Seite bündelt die Varianten desselben Modells, die beliebten Größen, ähnliche Modelle und direkte Zugänge zu jedem Produktdatenblatt, was den Vergleich vor dem Kauf erleichtert.