



Spikes
profil hiver directionnel à trois rainures, blocs en chevrons fortement lamellisés
Reifen-DNA

Vorstellung des Modells
Le DUNLOP Winter Response 2, parfois écrit WR2 ou WR 2, a été développé pour les voitures confrontées aux variations de l’hiver. Il vise à préserver la confiance du conducteur lorsque le froid dégrade les conditions de circulation, avec une attention particulière portée au freinage et à la maniabilité.
Technische Analyse: FAZIT PROMOREIFEN24
In den letzten Monaten
Prognose Oktober 2026
Schätzung
Preisposition im Verhältnis zum üblichen Preis der Dimensionen dieses Modells, nicht der Verkaufsbetrag. Die Prognose ist eine unverbindliche Schätzung auf Basis der Veränderung im gleichen Zeitraum des Vorjahres und der jüngsten Tendenz, bei noch begrenzter Datenlage. Sie stellt keine Preiszusage dar.
Verfügbare Größen








Technische Analyse
La sculpture directionnelle en V repose sur des rangées diagonales de blocs imbriqués qui convergent vers des chevrons centraux. Trois rainures longitudinales au tracé sinueux structurent le profil, complétées par des canaux obliques qui fragmentent les rangées de blocs.




L’architecture des vides se distingue surtout par ses nombreux embranchements: les passages circonférentiels communiquent avec des sorties diagonales au lieu de former de simples canaux rectilignes indépendants. L’eau rencontrée par l’empreinte peut ainsi se répartir entre plusieurs trajets et rejoindre rapidement les bords. En contrepartie, les changements de direction et les rétrécissements successifs opposent davantage de pertes de charge qu’une large rainure droite; dans une forte épaisseur d’eau ou de neige fondante, les petits passages peuvent atteindre leur capacité de transfert avant les zones les plus ouvertes.
Au milieu de l’empreinte, l’absence de pont de gomme longitudinal plein laisse travailler une succession de petits éléments jointifs. Cette partition augmente la capacité locale à épouser les faibles irrégularités d’une chaussée froide, mais elle réduit la rigidité longitudinale apparente par rapport à une nervure centrale monobloc. Sur asphalte sec, la mise en charge peut donc être légèrement moins immédiate, particulièrement lors d’un freinage appuyé ou d’une correction rapide du volant.
Les blocs extérieurs conservent, malgré leurs découpes, une proportion de gomme porteuse supérieure à celle des petits éléments médians. Cette différence de remplissage limite l’écrasement statique de la périphérie de l’empreinte et forme un appui plus robuste lorsque la charge se déplace vers l’extérieur. Elle laisse toutefois moins de volume libre à proximité du bord: lorsque les passages obliques sont déjà occupés par de la neige fondante, leur saturation peut être plus rapide que dans une épaule très ouverte.
Les ligaments de gomme séparés par les fines découpes sont étroits. Ils se déforment avec peu d’effort et filtrent une partie des vibrations courtes produites par les aspérités hivernales. Cette mobilité entraîne cependant davantage de frottements internes dans les blocs. Lors d’un trajet prolongé sur route sèche et douce, elle peut accroître l’échauffement superficiel, arrondir progressivement les arêtes et donner au toucher de route une consistance plus souple qu’avec des pavés peu découpés.
La succession rapprochée des petits chevrons centraux fractionne aussi les entrées en contact. Au lieu qu’un grand pavé frappe la chaussée en une seule fois, plusieurs éléments prennent appui à intervalles courts, ce qui tend à étaler les impulsions et à limiter les chocs sonores isolés. En revanche, les extrémités de ces petits éléments subissent des gradients de pression répétés; un usage fréquent sur revêtement sec peut faire apparaître plus vite un arrondi des bords d’attaque qu’au niveau des parties d’épaule plus substantielles.
Enfin, l’orientation imposée par les chevrons restreint les permutations possibles entre les roues sans démontage. Cette contrainte n’altère pas directement le fonctionnement lorsque le sens de montage est respecté, mais elle offre moins de latitude pour compenser par rotation une différence d’usure entre les positions du véhicule.
Position in der Modellreihe
Hiver touring pour citadines et compactes
Markteinführung: 2016
Modellfolge
Le Winter Response 2 modernise le positionnement polyvalent du SP Winter Response pour les citadines et compactes, avec une priorité accrue à la maîtrise sur neige et chaussée mouillée.
Modell ansehenWinter Response 2 (WR2) VS SP Winter Response
Im Vergleich zum SP Winter Response zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:
Weitere Modelle der Modellreihe

Le Winter Response 2 est une alternative plus orientée usage quotidien que le SP Winter Sport 4D, davantage tourné vers la conduite hivernale dynamique et les voitures performantes.
Modell ansehenWinter Response 2 (WR2) VS SP Winter Sport 4D
Im Vergleich zum SP Winter Sport 4D zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

Le Winter Response 2 occupe le segment touring hivernal, tandis que le Winter Sport 5 représente l'offre hiver haute performance de Dunlop.
Modell ansehenWinter Response 2 (WR2) VS Winter Sport 5
Im Vergleich zum Winter Sport 5 zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

Face au SP Winter Sport 3D, le Winter Response 2 privilégie la polyvalence hivernale et l'efficience plutôt que le caractère sportif.
Modell ansehenWinter Response 2 (WR2) VS SP Winter Sport 3D
Im Vergleich zum SP Winter Sport 3D zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:
Wettbewerbsposition

COOPER
Winter Response 2 (WR2) VS Discoverer Winter
Im Vergleich zum Discoverer Winter zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

KLEBER
Winter Response 2 (WR2) VS Krisalp HP3 SUV
Im Vergleich zum Krisalp HP3 SUV zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

DOUBLESTAR
Winter Response 2 (WR2) VS DW02
Im Vergleich zum DW02 zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

BRIDGESTONE
Winter Response 2 (WR2) VS Blizzak LM-500
Im Vergleich zum Blizzak LM-500 zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:

GT RADIAL
Winter Response 2 (WR2) VS Winterpro 2
Im Vergleich zum Winterpro 2 zeichnet sich Winter Response 2 (WR2) durch Folgendes aus:
Abweichungen in Punkten von 10, aus Sicht dieses Modells, bei den für seinen Einsatz entscheidendsten Kriterien.
Erfahrungen von Kunden, die dieses Modell gekauft haben, über alle Reifengrößen hinweg.
Für dieses Modell gibt es noch keine Kundenbewertungen.
Bewertungen werden nach der Prüfung veröffentlicht, unabhängig von der Sternebewertung. Gewerbliche Käufe sind gekennzeichnet.
FAQ
Derzeit sind 4 verschiedene Größen auf dieser Seite sichtbar (Felgendurchmesser von 14" bis 15"). Zu den am häufigsten angezeigten Größen gehören: 195/60 R15, 175/65 R15, 165/65 R15, 185/65 R14.
Beginnen Sie mit der Breite und prüfen Sie dann den Querschnitt und den Felgendurchmesser, die in der Auswahl angeboten werden. Die Optionen werden anhand der tatsächlich im Katalog verfügbaren Varianten aktualisiert.
Ja, dieses Modell ist für die Saison „Winter“ geführt. Prüfen Sie, ob diese Saisonalität zu Ihrem Einsatz und zu Ihrem Fahrzeug passt.
Diese Seite bündelt die Varianten desselben Modells, die beliebten Größen, ähnliche Modelle und direkte Zugänge zu jedem Produktdatenblatt, was den Vergleich vor dem Kauf erleichtert.