



Spikes
profil hiver directionnel à trois rainures, blocs en chevrons fortement lamellisés et épaules segmentées
Reifen-DNA

Vorstellung des Modells
Le UNIROYAL Snow MAX 2 a été conçu pour les automobilistes amenés à circuler sur des chaussées enneigées ou mouillées pendant la saison froide. Il poursuit plusieurs objectifs complémentaires: maintenir une adhérence convaincante sur neige, raccourcir le freinage dans ces conditions et conserver une maniabilité adaptée aux déplacements hivernaux.
Technische Analyse: FAZIT PROMOREIFEN24
In den letzten Monaten
Steigend
Prognose Oktober 2026
Schätzung
Preisposition im Verhältnis zum üblichen Preis der Dimensionen dieses Modells, nicht der Verkaufsbetrag. Die Prognose ist eine unverbindliche Schätzung auf Basis der Veränderung im gleichen Zeitraum des Vorjahres und der jüngsten Tendenz, bei noch begrenzter Datenlage. Sie stellt keine Preiszusage dar.
Verfügbare Größen


Technische Analyse
Le UNIROYAL Snow MAX 2 adopte une sculpture directionnelle en V composée de pavés inclinés et imbriqués. Trois rainures longitudinales sinueuses structurent la bande de roulement, tandis que des canaux obliques prolongent les chevrons depuis la partie axiale jusqu’aux épaules. Cette géométrie guide rapidement l’eau et la neige hors de l’empreinte, ce qui limite leur accumulation sous le pneu et réduit le risque d’aquaplaning.




Le dessin privilégie une forte proportion de gomme près de l’axe: la saignée centrale reste étroite et les éléments qui la bordent se recouvrent longitudinalement. Cette disposition évite qu’une coupure transversale unique traverse simultanément toute l’empreinte. Lors du roulement, la charge passe ainsi progressivement d’un pavé incliné au suivant, ce qui atténue les impacts entre rangées. En contrepartie, l’absence d’un élément axial monobloc autorise davantage de mouvements relatifs entre les pavés; sur chaussée sèche, la réponse autour du point milieu peut donc paraître moins immédiate que celle d’une sculpture dotée d’une bande centrale pleine.
La répartition parfaitement comparable des éléments à gauche et à droite produit une rigidité géométrique équilibrée dans les deux sens de braquage. Elle ne réserve toutefois aucun côté à une fonction particulière: les efforts latéraux importants doivent être repris par des épaules dont la segmentation est identique côté intérieur et côté extérieur. Ce compromis favorise l’homogénéité plutôt qu’une spécialisation de l’épaule extérieure pour les appuis soutenus.
Les pavés centraux sont longs, inclinés et partiellement décalés les uns par rapport aux autres. Leur chevauchement longitudinal maintient plusieurs zones porteuses à des positions différentes dans l’empreinte, ce qui régularise la succession des prises de charge. Les orientations obliques introduisent néanmoins une rigidité différente selon l’axe sollicité: les éléments résistent davantage suivant leur grande longueur que perpendiculairement à celle-ci. Sous un couple élevé, cette anisotropie peut entraîner de petits déplacements latéraux opposés de part et d’autre de l’axe; la symétrie les compense globalement, mais une différence de charge entre les deux côtés peut rendre cette compensation moins parfaite.
La multitude de découpes fines réduit la largeur des ponts de gomme restant entre deux incisions. À vitesse soutenue sur revêtement sec, leur flexion répétée accroît le travail interne de la bande de roulement. Cela peut contribuer à l’échauffement et à une résistance au roulement supérieure à celle d’un profil moins découpé. La même mobilité permet toutefois aux pavés de mieux épouser la microrugosité d’un bitume froid et irrégulier, au prix d’un guidage moins ferme lorsque la température ou la charge augmente.
Les blocs d’épaule présentent une largeur importante mais sont interrompus à intervalles réguliers. Au passage dans l’empreinte, leurs arêtes d’entrée et de sortie subissent donc des gradients de pression marqués. Une conduite dominée par les accélérations ou les freinages peut arrondir préférentiellement un côté de chaque bloc et créer une usure en talon-pointe. Leur volume limite cependant la concentration de pression sur une multitude de très petits éléments périphériques et ralentit la perte de hauteur utile par rapport à une épaule composée de pavés fins.
Enfin, la répétition des rangées inclinées génère une séquence d’impacts obliques plutôt qu’une frappe transversale simultanée. Le décalage entre le centre et les épaules étale ces impacts dans le temps, mais la forte périodicité du motif peut conserver une composante sonore identifiable à certaines vitesses. Le caractère directionnel impose également de conserver le sens de rotation prévu: les permutations croisées nécessitent un remontage sur jante, ce qui restreint les possibilités simples de compensation d’une usure latérale.
Position in der Modellreihe
Hiver utilitaire / fourgon
Markteinführung: 2019
Modellfolge
Le Snow MAX 2 modernise le positionnement hiver pour utilitaires du Snow Max, avec une conception davantage orientée vers la maîtrise sur neige et chaussée mouillée.
Modell ansehenSnow Max 2 VS Snow Max
Im Vergleich zum Snow Max zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:
Le Snow MAX 3 lui succède sur le même segment des utilitaires en hiver, avec un niveau de performance et de polyvalence plus moderne.
Modell ansehenSnow Max 2 VS Snow MAX 3
Im Vergleich zum Snow MAX 3 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:
Weitere Modelle der Modellreihe

Le Snow MAX 2 privilégie les contraintes des fourgons et véhicules utilitaires, tandis que le MS Plus 77 vise surtout les voitures particulières en hiver.
Modell ansehenSnow Max 2 VS MS Plus 77
Im Vergleich zum MS Plus 77 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:

Le Snow MAX 2 est un pneu hiver spécialisé pour utilitaires, alors que le WINTEREXPERT constitue une offre hiver plus récente destinée aux voitures particulières.
Modell ansehenSnow Max 2 VS WINTEREXPERT
Im Vergleich zum WINTEREXPERT zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:
Wettbewerbsposition

GOODRIDE
Snow Max 2 VS SW658
Im Vergleich zum SW658 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:

BARUM
Snow Max 2 VS Snovanis 2
Im Vergleich zum Snovanis 2 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:

FULDA
Snow Max 2 VS Conveo Trac 2
Im Vergleich zum Conveo Trac 2 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:

CONTINENTAL
Snow Max 2 VS VancoWinter 2
Im Vergleich zum VancoWinter 2 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:

KLEBER
Snow Max 2 VS Krisalp HP2
Im Vergleich zum Krisalp HP2 zeichnet sich Snow Max 2 durch Folgendes aus:
Abweichungen in Punkten von 10, aus Sicht dieses Modells, bei den für seinen Einsatz entscheidendsten Kriterien.
Erfahrungen von Kunden, die dieses Modell gekauft haben, über alle Reifengrößen hinweg.
Für dieses Modell gibt es noch keine Kundenbewertungen.
Bewertungen werden nach der Prüfung veröffentlicht, unabhängig von der Sternebewertung. Gewerbliche Käufe sind gekennzeichnet.
FAQ
Derzeit sind 1 verschiedene Größen auf dieser Seite sichtbar (Felgendurchmesser 16"). Zu den am häufigsten angezeigten Größen gehören: 185/75 R16.
Beginnen Sie mit der Breite und prüfen Sie dann den Querschnitt und den Felgendurchmesser, die in der Auswahl angeboten werden. Die Optionen werden anhand der tatsächlich im Katalog verfügbaren Varianten aktualisiert.
Ja, dieses Modell ist für die Saison „Winter“ geführt. Prüfen Sie, ob diese Saisonalität zu Ihrem Einsatz und zu Ihrem Fahrzeug passt.
Diese Seite bündelt die Varianten desselben Modells, die beliebten Größen, ähnliche Modelle und direkte Zugänge zu jedem Produktdatenblatt, was den Vergleich vor dem Kauf erleichtert.