



Spikes
profil hiver directionnel à trois rainures, blocs en chevrons fortement lamellisés
Reifen-DNA

Vorstellung des Modells
MINERVA Frostrack UHP est un pneumatique automobile destiné à un usage routier hivernal. Son profil UHP s’adresse aux conducteurs qui recherchent une sculpture fortement découpée pour circuler durant la saison froide.
Technische Analyse: FAZIT PROMOREIFEN24
In den letzten Monaten
Prognose Oktober 2026
Schätzung
Preisposition im Verhältnis zum üblichen Preis der Dimensionen dieses Modells, nicht der Verkaufsbetrag. Die Prognose ist eine unverbindliche Schätzung auf Basis der Veränderung im gleichen Zeitraum des Vorjahres und der jüngsten Tendenz, bei noch begrenzter Datenlage. Sie stellt keine Preiszusage dar.
Verfügbare Größen








Technische Analyse
Les pavés reçoivent une forte densité de fines lamelles. Ces découpes fractionnent leur surface et multiplient les arêtes du dessin, tandis que les rainures plus larges séparent les rangées obliques.




La géométrie du Frostrack UHP produit une rigidité très différenciée entre le milieu de l’empreinte et ses bords. Au centre, la succession de pavés étroits et inclinés ne constitue pas une poutre circonférentielle rigide: chaque élément peut prendre une légère orientation propre sous la charge. Cette liberté favorise une mise en appui progressive, mais elle réduit la netteté de la réponse initiale lorsque le conducteur sollicite rapidement la direction.
L’allongement oblique des pavés crée également une rigidité anisotrope. Un pavé résiste davantage suivant son grand axe que perpendiculairement à celui-ci. Les efforts de traction, de freinage et de dérive ne sont donc pas transmis de façon strictement longitudinale ou transversale: ils cheminent en diagonale entre les rangées. Cette architecture peut rendre les transitions plus graduelles, au prix de mouvements de torsion plus importants aux extrémités des pavés.
Le tracé ondulé des séparations longitudinales empêche les blocs voisins de former des files parfaitement rectilignes. Les contours opposés s’imbriquent partiellement et procurent ainsi un certain calage latéral, malgré le morcellement important de la zone médiane. En revanche, les changements répétés de largeur entre blocs et vides produisent des variations locales de rigidité. Les parties les plus étroites des pavés seront davantage sollicitées en flexion et pourront s’arrondir plus vite que leurs bases plus larges.
Les épaules conservent davantage de gomme par élément que les rangées centrales. Elles constituent donc les points d’appui les plus fermes lorsque l’empreinte se décale en virage. Leurs découpes interrompent toutefois cette masse et autorisent chaque bloc à pivoter légèrement. Le guidage latéral devrait ainsi rester progressif plutôt que tranchant, avec une précision moindre qu’une épaule presque continue.
En roulage, l’entrée en contact échelonnée des rangées obliques répartit les impacts dans le temps au lieu de faire frapper simultanément une barre transversale complète. Cela peut atténuer les chocs secs sur revêtement régulier. La répétition ordonnée du motif peut néanmoins produire une composante sonore cyclique à certaines vitesses, notamment lorsque les arêtes inclinées quittent successivement l’empreinte près des épaules.
La forte quantité de découpes fines augmente la mobilité interne des pavés. Sur petites irrégularités, cette mobilité peut filtrer une partie des vibrations rapides. Sous une conduite soutenue, les mêmes mouvements dissipent davantage d’énergie dans la gomme et augmentent l’échauffement superficiel. À mesure que les arêtes s’émoussent, les pavés les plus étroits risquent aussi de perdre plus rapidement leur géométrie initiale que les gros éléments périphériques.
Enfin, les contours longitudinaux sinueux sont moins susceptibles de se verrouiller durablement dans une rainure droite de la chaussée qu’un canal parfaitement rectiligne. Cette disposition peut limiter le suivi des joints longitudinaux. Elle impose cependant de faibles déplacements latéraux alternés aux bords des pavés, ce qui peut accentuer l’usure de leurs angles lorsque le véhicule roule longtemps sur un revêtement très abrasif.
Position in der Modellreihe
Hiver ultra-haute performance

Le Frostrack UHP se place au-dessus du Frostrack HP par une orientation plus sportive, destinée aux voitures puissantes et aux conduites hivernales soutenues.
Modell ansehenFrostrack UHP VS Frostrack HP
Im Vergleich zum Frostrack HP zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

Face au S210, pneu hiver routier plus généraliste, le Frostrack UHP privilégie la précision de conduite et les performances sur routes froides sèches ou mouillées.
Modell ansehenFrostrack UHP VS S210
Im Vergleich zum S210 zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

Le Frostrack UHP adopte une orientation plus sportive que le S220, davantage tourné vers un usage hivernal polyvalent, notamment sur des véhicules plus lourds.
Modell ansehenFrostrack UHP VS S220
Im Vergleich zum S220 zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

Par rapport au S110, profil hiver routier plus conventionnel, le Frostrack UHP occupe un niveau supérieur pour les berlines performantes, coupés et SUV routiers.
Modell ansehenFrostrack UHP VS S110
Im Vergleich zum S110 zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

Le Frostrack UHP vise les voitures particulières et SUV routiers performants, tandis que le Frostrack Van répond aux contraintes hivernales des utilitaires.
Modell ansehenFrostrack UHP VS Frostrack Van
Im Vergleich zum Frostrack Van zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:
Wettbewerbsposition

GOODRIDE
Frostrack UHP VS SW608 Snowmaster
Im Vergleich zum SW608 Snowmaster zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

AUTOGREEN
Frostrack UHP VS Winter-MAX A1-WL5
Im Vergleich zum Winter-MAX A1-WL5 zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

LANVIGATOR
Frostrack UHP VS Catchsnow
Im Vergleich zum Catchsnow zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

LINGLONG
Frostrack UHP VS Winter UHP
Im Vergleich zum Winter UHP zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:

KING MEILER
Frostrack UHP VS WT81
Im Vergleich zum WT81 zeichnet sich Frostrack UHP durch Folgendes aus:
Abweichungen in Punkten von 10, aus Sicht dieses Modells, bei den für seinen Einsatz entscheidendsten Kriterien.
Erfahrungen von Kunden, die dieses Modell gekauft haben, über alle Reifengrößen hinweg.
Für dieses Modell gibt es noch keine Kundenbewertungen.
Bewertungen werden nach der Prüfung veröffentlicht, unabhängig von der Sternebewertung. Gewerbliche Käufe sind gekennzeichnet.
FAQ
Derzeit sind 7 verschiedene Größen auf dieser Seite sichtbar (Felgendurchmesser von 19" bis 20"). Zu den am häufigsten angezeigten Größen gehören: 225/35 R19, 225/55 R19, 235/50 R19, 245/45 R20, 255/55 R19.
Beginnen Sie mit der Breite und prüfen Sie dann den Querschnitt und den Felgendurchmesser, die in der Auswahl angeboten werden. Die Optionen werden anhand der tatsächlich im Katalog verfügbaren Varianten aktualisiert.
Ja, dieses Modell ist für die Saison „Winter“ geführt. Prüfen Sie, ob diese Saisonalität zu Ihrem Einsatz und zu Ihrem Fahrzeug passt.
Diese Seite bündelt die Varianten desselben Modells, die beliebten Größen, ähnliche Modelle und direkte Zugänge zu jedem Produktdatenblatt, was den Vergleich vor dem Kauf erleichtert.