



Spikes
profil hiver symétrique à quatre rainures, nervure centrale et pavés fortement lamellisés
Reifen-DNA

Vorstellung des Modells
Le FORTUNA Winter SUV 2 a été développé pour assurer les déplacements hivernaux des SUV, y compris des véhicules haut de gamme et soumis à des charges importantes. Sa vocation est de réunir dans un même profil la motricité nécessaire sur neige et glace, une tenue de route adaptée aux vitesses soutenues et une utilisation polyvalente durant la saison froide.
Technische Analyse: FAZIT PROMOREIFEN24
In den letzten Monaten
Fallend
Prognose Oktober 2026
Schätzung
Preisposition im Verhältnis zum üblichen Preis der Dimensionen dieses Modells, nicht der Verkaufsbetrag. Die Prognose ist eine unverbindliche Schätzung auf Basis der Veränderung im gleichen Zeitraum des Vorjahres und der jüngsten Tendenz, bei noch begrenzter Datenlage. Sie stellt keine Preiszusage dar.
Verfügbare Größen








Technische Analyse
Le FORTUNA Winter SUV 2 utilise une sculpture symétrique en V divisée en trois secteurs fonctionnels. Au centre, une nervure étroite associe un fin sillon circonférentiel à une forte densité de micro-lamelles. Cette succession d'entailles multiplie les arêtes capables de prendre appui sur une chaussée hivernale, tandis que la continuité de la zone centrale maintient un guidage régulier, notamment lorsque la vitesse augmente.




Les quatre rainures principales fractionnent l’empreinte en chemins de charge longitudinaux relativement étroits. Sur ce dessin, la quantité de gomme porteuse est donc concentrée dans la nervure centrale entaillée, les rangées intermédiaires de pavés rectangulaires à trapézoïdaux et les épaules plus pleines. Cette répartition crée un contraste de rigidité marqué: le centre finement découpé est plus accommodant, tandis que les blocs périphériques résistent davantage à la compression.
Le décalage longitudinal des pavés intermédiaires évite que leurs séparations transversales forment une ligne de faiblesse rectiligne d’un côté à l’autre de l’empreinte. La charge peut ainsi passer progressivement d’un pavé au suivant. En contrepartie, les nombreux angles des éléments trapézoïdaux concentrent localement les pressions et peuvent s’émousser plus vite que les parties centrales des pavés.
La forte densité de fines lamelles subdivise les rangées centrales et intermédiaires en petites languettes de gomme. Cette architecture augmente leur capacité à épouser les petites irrégularités, mais réduit leur tenue au cisaillement par rapport à un pavé plein. Sur chaussée sèche ou lorsque la température remonte, cette mobilité peut se traduire par un toucher de direction plus souple et par une consommation d’énergie accrue dans la bande de roulement.
Les épaules présentent une proportion de gomme nettement supérieure à celle des bandes intérieures, malgré leurs encoches transversales. Elles forment donc des appuis périphériques robustes lorsque l’empreinte se décale en courbe. Le revers tient à l’écart de rigidité avec les rangées intermédiaires: sous une succession de virages ou de fortes sollicitations, les blocs d’épaule et les pavés voisins ne se déforment pas au même rythme, ce qui peut créer une transition d’usure visible entre ces zones.
En roulage, le décalage des rangées limite la simultanéité des impacts de leurs arêtes d’attaque. Les sollicitations ne se produisent pas toutes sur une même ligne transversale, ce qui tend à répartir les vibrations dans le temps. Les contours anguleux des quatre rainures font toutefois varier périodiquement la largeur des pavés adjacents: chaque bloc alterne entre une partie plus soutenue et une partie plus étroite, générant de petites variations cycliques de flexion.
La zone centrale conserve une continuité longitudinale malgré ses nombreuses découpes. Elle devrait ainsi présenter une usure plus régulière que des blocs centraux entièrement isolés. Néanmoins, son étroitesse et la densité de ses entailles la rendent plus sensible à l’arrondissement progressif de ses arêtes. À mesure que cet arrondissement apparaît, le contraste de hauteur et de rigidité avec les pavés intermédiaires peut devenir plus perceptible.
Enfin, les gros blocs d’épaule sont chacun interrompus par des encoches marquées. Sous couple ou en appui latéral, l’entrée et la sortie de contact ne chargent donc pas uniformément toute leur longueur: le bord d’attaque travaille davantage avant que le reste du bloc ne se pose. Cette cinématique favorise un appui franc, mais expose ces blocs à une usure talon-pointe et à une augmentation progressive du bruit de roulement si leurs deux bords évoluent différemment.
Position in der Modellreihe
Hiver haute performance SUV

Le Winter SUV 2 adopte un positionnement plus performant et routier que le Winter SUV, tout en restant dédié aux SUV en conditions hivernales.
Modell ansehenWinter SUV 2 VS Winter SUV
Im Vergleich zum Winter SUV zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

Face au Winter UHP destiné aux voitures particulières sportives, le Winter SUV 2 privilégie la motricité et la stabilité propres aux SUV.
Modell ansehenWinter SUV 2 VS Winter UHP
Im Vergleich zum Winter UHP zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

Le Winter SUV 2 se place au-dessus du Winter 2 pour les usages SUV rapides et exigeants, tandis que ce dernier vise davantage le tourisme hivernal généraliste.
Modell ansehenWinter SUV 2 VS Winter 2
Im Vergleich zum Winter 2 zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

Le Winter SUV 2 privilégie les performances routières et l’agrément d’un SUV, alors que le Gowin VAN répond avant tout aux contraintes des utilitaires.
Modell ansehenWinter SUV 2 VS Gowin VAN
Im Vergleich zum Gowin VAN zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:
Wettbewerbsposition

MINERVA
Winter SUV 2 VS Frostrack HP
Im Vergleich zum Frostrack HP zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

MAXXIS
Winter SUV 2 VS MA-PW Presa Snow
Im Vergleich zum MA-PW Presa Snow zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

FALKEN
Winter SUV 2 VS Eurowinter HS437
Im Vergleich zum Eurowinter HS437 zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

MATADOR
Winter SUV 2 VS MP 54 Sibir Snow
Im Vergleich zum MP 54 Sibir Snow zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:

APTANY
Winter SUV 2 VS RW611
Im Vergleich zum RW611 zeichnet sich Winter SUV 2 durch Folgendes aus:
Abweichungen in Punkten von 10, aus Sicht dieses Modells, bei den für seinen Einsatz entscheidendsten Kriterien.
Erfahrungen von Kunden, die dieses Modell gekauft haben, über alle Reifengrößen hinweg.
Für dieses Modell gibt es noch keine Kundenbewertungen.
Bewertungen werden nach der Prüfung veröffentlicht, unabhängig von der Sternebewertung. Gewerbliche Käufe sind gekennzeichnet.
FAQ
Derzeit sind 4 verschiedene Größen auf dieser Seite sichtbar (Felgendurchmesser von 16" bis 19"). Zu den am häufigsten angezeigten Größen gehören: 225/55 R19, 225/55 R18, 235/60 R16, 235/65 R17.
Beginnen Sie mit der Breite und prüfen Sie dann den Querschnitt und den Felgendurchmesser, die in der Auswahl angeboten werden. Die Optionen werden anhand der tatsächlich im Katalog verfügbaren Varianten aktualisiert.
Ja, dieses Modell ist für die Saison „Winter“ geführt. Prüfen Sie, ob diese Saisonalität zu Ihrem Einsatz und zu Ihrem Fahrzeug passt.
Diese Seite bündelt die Varianten desselben Modells, die beliebten Größen, ähnliche Modelle und direkte Zugänge zu jedem Produktdatenblatt, was den Vergleich vor dem Kauf erleichtert.